在最近的全运会预赛中，李梦凭借两场惊艳的表现成为焦点，引发外界对中国女篮主帅选人用人的质疑。这位WNBA级别的锋线球员，用场均25分+5篮板的统治级数据，向球迷证明了自己的实力。但这是否意味着国家队教练组的决策存在问题？本文将从李梦的技术特点、国家队战术需求以及球员选拔机制三个维度，解析这场舆论风波背后的篮球逻辑。

现象级表现的背后

对阵山东队的比赛中，李梦三分球8投6中砍下28分，次日迎战江苏又贡献22分7助攻。这种级别的进攻火力，恰恰是中国女篮在国际赛场上最稀缺的资产——稳定的外线得分爆发力。她的持球突破节奏变化和急停跳投技术，明显高出国内同位置球员一个档次。值得注意的是，这两场她平均出战仅28分钟，效率值达到惊人的32.4。

国家队体系的适配难题

主教练郑薇构建的防守反击体系，更强调锋线的防守覆盖面积和转换速度。李梦虽然进攻无解，但横移速度在应对欧美快攻时确实存在隐患。去年世界杯对阵美国队的数据显示，她防守的对手命中率高达58%，这与国家队要求的防守强度存在差距。教练组更倾向使用防守更强的张茹，本质是战术优先级的选择。

人才储备的甜蜜烦恼

中国女篮目前锋线深度堪称历史最佳，既有黄思静这样的全能战士，也有潘臻琦这类3D球员。李梦的困境实际折射出幸福的烦恼——当韩旭、李月汝坐镇内线时，教练组更需能防守多个位置的锋线。不过全运会预赛的表现至少证明，在需要攻坚战的场合，李梦仍是值得信赖的破局者。

选拔机制的动态平衡

职业体育不存在永恒的“打脸”，只有不同赛事周期的需求变化。东京周期李梦是国家队绝对核心，巴黎周期战术调整带来角色转变。全运会的爆发恰逢亚运会备战期，这或许会给教练组提供新的战术想象空间。毕竟，当球队陷入得分荒时，需要李梦这样能无视防守得分的“大心脏”球员。

竞技体育的选人用人从来不是非此即彼的判断题。李梦用现象级表现证明了攻击手的价值，而教练组则需要权衡整个战术体系的平衡性。这场舆论热议的最大价值，或许在于提醒我们：中国女篮的战术武器库，应该为不同类型的顶尖球员保留位置。当9月亚运会来临，这位“女版詹姆斯”或许会迎来重新定义自己的机会。